«Радіо-граммы, принятыя местной радіо-станціей»: становление радиовещания в Вятской губернии (1918–1923)

Раздел: История журналистики

Автор обращается к малоизученному периоду становления и развития радиовещания в Вятской губернии в 1918–1923 гг. С опорой на архивные документы рассматривается история появления в регионе первых радиотелеграфных станций (приемной и приемно-передающей), их работа, уточняются даты, события, имена и фамилии людей, принимавших в этом активное участие, исследуются первые радиограммы, радиовестники, принимаемые Вятской радиостанцией. Описывается роль Вятского отделения РОСТА (Губроста) и его уездных отделений. В научный оборот вводятся материалы стенных газет (плакатных вестников) Малмыжского уездного отделения РОСТА. Отмечаются первые успехи в освоении радиотелефонной связи, а также первые опыты коллективного прослушивания радиопередач из Москвы с помощью громкоговорителя. Делается вывод о том, что работа радиотелеграфных станций в Вятской губернии оказала влияние на становление коммуникационной инфраструктуры и развитие радиовещания в регионе, что внесло свой вклад в создание общероссийской (общесоюзной) сети радиовещания.

DOI: 10.55959/msu.vestnik.journ.4.2026.129152

Введение

Процесс становления и развития радиовещания в нашей стране нашел отражение в научных исследованиях и публикациях еще в советское время (Гуревич, Ружников, 1976; Горяева, 1984; Глейзер, 1989; Ружников, 1992). Однако этот непростой период продолжает вызывать интерес современных исследователей: свежий взгляд на историю столетней давности позволяет увидеть то, что раньше казалось неважным, новые архивные документы уточняют детали, а порой и открывают неизвестные факты.

В этой связи можно упомянуть коллективную работу под руководством Т. М. Горяевой, в которой на документальной основе рассматривается процесс становления радиовещания в СССР (Великая книга дня…, 2007) и политический контроль за ним (Горяева, 2009). В ряде публикаций уделяется внимание роли радиотелеграфа в октябрьских событиях 1917 г. (Тихонова, 2016), анализируются подходы к использованию радиосвязи в дооктябрьский период, когда преследовались лишь узкопрактические цели, и после – когда радиосвязь стала восприниматься как эффективное средство быстрого распространения актуальной политической информации и действенный канал влияния на общественное мнение (Митрофанов, 2018), прослеживается зарождение первых форм отечественной радиожурналистики – радиограмм, радиовестников и радиогазет (Тихонова, 2017; 2020), исследуется деятельность Российского телеграфного агентства (РОСТА) в первые годы советской власти и жанры материалов радиовестников (Минаева, Тихонова, 2024), выделяются экономические, правовые и организационные факторы становления радиовещания и телеграфных агентств в СССР (Бабюк, 2017; 2021).

Изучалась и история радио в регионах России: на Дальнем Востоке (Погарцев, 2022), в Якутии (Петрова, 2015), Чувашии (Вакку, 2006), Ярославле (Горева, 2016), Туле (Играев, 2022), Пензе (Симонова, 2024) и др. На этом фоне научное исследование формирования радиожурналистики на Вятской земле – лакуна, требующая своего наполнения.

Попытки делались еще в 1970-е гг. К числу первых работ, посвященных истории развития кировского радио и телевидения, можно отнести книгу Г. Т. Фокина «В эфире город Киров» (1973) и его же работу, посвященную становлению газеты «Кировская правда» (1979). Тогда же тема появления радио в Вятской губернии привлекала внимание активного краеведа, заслуженного учителя РСФСР В. Н. Патрушева, использовавшего этот материал на уроках физики (1979: 55).

Всплеск интереса к вятскому (кировскому) радио произошел спустя несколько десятилетий. Опыт авторских передач «Вятка православная» на кировском радио осмысляет О. В. Бакина (2003). Исторические моменты развития радио затрагиваются при описании впервые появившихся в регионе технических новинок (Хохлов, 2009). В юбилейных презентационных изданиях ГТРК «Вятка» 2008 и 2018 гг. отмечаются некоторые значимые даты, связанные с началом радиовещания в регионе¹. Опубликованы очерки по истории кировского радио и телевидения на основе неизданных авторских материалов, интервью, а также воспоминаний ветеранов ГТРК «Вятка»².

Названные работы, безусловно, важны при первоначальном погружении в историю региональной радиожурналистики, однако самым первым годам зарождения радиовещания на Вятской земле в них отводится незначительное место. Вместе с тем появление в губернском центре радиотелеграфной станции способствовало в дальнейшем трансформации средства связи, первоначально ориентированного на военные цели, в «гражданское радио» (Тихонова, 2020: 11). Точнее, не одной радиостанции, а, как выяснилось, двух, причем вторая была не просто приемная, а приемно-передающая радиостанция, что в городах России того времени случалось нечасто.

К сожалению, в некоторых работах содержатся сведения, документально не подтвержденные: например, информация о первой в губернии оборудованной радиоточке не в Вятке, а в уездном городе Яранске была высказана еще в 1970-х гг. и получила распространение в некоторых местных СМИ. Видимо, о том, что первая приемная радиостанция начала работать в Вятке в марте 1918 г., но проработала всего несколько месяцев, либо не знали, либо совсем забыли. Отсчет начался с 1919 г., когда уже работала вторая радиостанция – приемно-передающая. Поэтому первенство было отдано Яранску – родному городу почетного радиста СССР, действительного члена Географического общества Академии наук СССР³, «радиста революции»⁴ Николая Романовича Дождикова (1889–1975), который в 1918 г. установил в этом уездном городе приемную радиостанцию и стал ее заведующим. Еще в 1917 г., будучи председателем технического комитета Царскосельской радиостанции, Н. Р. Дождиков выполнял обязанности связного и почти ежедневно привозил в Смольный принятые радиограммы. Несколько раз лично получал от В. И. Ленина тексты документов, которые передавал в эфир, в том числе первые Декреты о мире и о земле. Однако, как следует из опубликованных воспоминаний радиста, в Яранск он прибыл только в апреле 1918 г.⁵, то есть спустя месяц после начала работы Вятской радиостанции. Лишь в сентябре заведующий Яранской радиостанцией Н. Р. Дождиков докладывает в Вятское губернское почтово-телеграфное управление (Губкомпочтель), что «расхода эксплуатационных материалов на Яранской радиостанции не производится», и отправляет подробную опись ее имущества, приборов и инвентаря⁶.

К сожалению, из поля зрения исследователей выпали и первые формы радиожурналистики – плакатные вестники, распространение которых имело в Вятской губернии некоторые особенности. А также связанная с этими процессами работа Вятского отделения РОСТА (Губроста) – посредника между радиостанциями, местными периодическими изданиями и другими адресатами.

Исследование самого раннего этапа зарождения радиовещания на Вятской земле необходимо не только для понимания роли радио в становлении коммуникационной инфраструктуры региона, когда оно эволюционировало из технического средства связи в инструмент информирования, агитации и пропаганды (Тихонова, 2020: 17), но и для прояснения регионального вклада в общероссийскую (общесоюзную) сеть радиовещания в целом.

Методы исследования и источниковая база

Изучение рассматриваемого вопроса потребовало обращения к разным видам источников, которые помогли более полно представить картину прошедших событий.

Прежде всего, это директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922)⁷, тщательный анализ которых позволил обнаружить документы, проливающие свет на причины появления и открытия в Вятке приемно-передающей радиостанции, определить точные даты.

Основную документальную базу исследования составили материалы Центрального государственного архива Кировской области (ЦГАКО), где в фонде Вятского губернского почтово-телеграфного управления (Р-250) обнаружились дела, связанные с работой Вятской губернской коллегии почт и телеграфа (Д. 14), переписка с Народным комиссариатом почт и телеграфов (Наркомпочтелем) и уездными радиотелеграфами о развитии радиотелеграфа в губернии (Д. 64), об организации доставки и распространении радиотелеграмм РОСТА (Д. 201), приказы, распоряжения, циркуляры Наркомпочтеля и Губкомпочтеля, отчеты, доклады, рапорты, справки, мандаты, списки рабочих и служащих, а также служебные телеграммы (Д. 300, Д. 328, Д. 434), позволившие выстроить хронологическую последовательность событий, выяснить основные факты, даты, имена и фамилии.

Изучение фонда (П-45) по собиранию и изучению материалов истории коммунистической партии и Октябрьской революции при Вятском губернском комитете партии (Истпарт) дало возможность непосредственно познакомиться с литературно-агитационными бюллетенями РОСТА (Д. 183), радиотелеграммами РОСТА (Д. 184), а также с номерами стенной газеты «Красный вестник» – органа Малмыжского уездного отделения РОСТА (Д. 284), изучить их жанровое наполнение.

В фонде Вятского губернского комитета ВКП(б) (П-1) сохранилась переписка с Губроста (Д. 182), а в фонде Кировского областного комитета партии (П-4112) – учетные карточки членов ВКП(б), в том числе заведующих местными радиостанциями.

Большую помощь в выстраивании хронологии, уточнении дат и имен должностных лиц (в архивных документах – телеграммах – часто приводятся лишь фамилии), нахождении примеров первых радиограмм, описании подробностей происходящих событий оказали сотрудники краеведческого отдела Кировской областной научной библиотеки им. А. И. Герцена, предоставив публикации в местных газетах «Вятская правда», «Вятский край», «Известия Вятского губернского комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов»⁸.

Использовались также мемуары непосредственных участников событий первого десятилетия советской власти – И. И. Вацетиса⁹, М. С. Кедрова¹⁰, В. И. Шорина¹¹, Н. Р. Дождикова¹², которые помогли дополнить архивные материалы живой историей, понять дух эпохи.

Вятская приемная радиотелеграфная станция (первая радиостанция)

Появление и развитие в Вятке радиотелеграфной связи (передачи и/или получения текстовых сообщений, закодированных по системе Морзе, без проводов с помощью радиоволн) было связано с революционными событиями 1917–1918 г. и периодом Гражданской войны. В условиях социально-политической нестабильности остро встал вопрос о необходимости оперативного информирования широких слоев населения о положении внутри страны и в мире, а также о разгрузке проволочного телеграфа, который не справлялся с валом телеграмм.

В этих условиях в начале 1918 г. в Вятке стали монтировать приемную радиотелеграфную станцию (радиостанцию). Для нее выделили место в Доме инвалидов и сирот¹³ (совр. ул. Ленина, 96). В конце февраля 1918 г. уже велись переговоры с Вятской городской центральной электрической станцией о дате подключения радиостанции к электрической сети¹⁴. В это же время заведующий радиостанцией Н. С. Карпов по просьбе недавно образованной Вятской коллегии почт и телеграфов составляет смету расходов «на содержание материальной и технической части радиостанции» на три предстоящих месяца – март, апрель, май. Утвержденная сумма в размере 850 руб. включала: канцелярские принадлежности (300 руб.), приобретение обстановки (250 руб.) и непредвиденные расходы в размере 300 руб.¹⁵

8 марта 1918 г. Вятская приемная радиотелеграфная станция начала свою работу¹⁶: в 23 часа 50 минут здесь была принята первая радиотелеграмма (радиограмма) из Царского села о заключении в Одессе мира с Румынией. Об этом через два дня местных жителей известила газета «Вятская правда» (см. рис. 1).

С этого момента радиограммы стали регулярно печататься в этой и других вятских газетах¹⁷ наряду с телеграммами, полученными с помощью проволочного телеграфа.

Позже (до конца 1918 г.) приемные радиотелеграфные станции открылись в уездных городах – Котельниче, Яранске, Глазове, Сарапуле¹⁸.

В Вятке приемная радиостанция проработала только до последних дней августа 1918 г. (см. рис. 2).

В начале сентября радиостанция была отправлена на юг губернии, в Вятские Поляны, в распоряжение штаба 2-й армии Восточного фронта (командующий В. П. Блохин, начальник штаба А. К. Кольчевский)¹⁹. Это решение обусловили быстро развивающиеся контрреволюционные августовские события, обострившие ситуацию в районе. Главнокомандующий Восточным фронтом И. И. Вацетис в приказе от 31 августа предписывал А. А. Медведеву²⁰, командующему штабом Вятского укрепленного района, созданного распоряжением командующего Северо-Восточного участка завесы М. С. Кедровым²¹, обеспечить «снабжение группы Блохина всем необходимым», а также наладить охрану связи, начиная от штаба Блохина в Вятских Полянах и до самой Вятки. Для этих целей Медведев должен был своим распоряжением «выставить принимающую и отправляющую радиостанцию в Вятских Полянах»²².

Приказ Главнокомандующего требовал скорейшего исполнения. Однако в Вятке имелась только приемная (принимающая) радиостанция, а передающей (отправляющей) не было. Видимо, поэтому решили сначала перевезти из Вятки («выставить») в Вятские Поляны приемную радиостанцию, а передающую радиостанцию предполагалось приобрести в самое ближайшее время. 2 сентября 1918 г. приемная радиостанция была передана в ведение начальника службы связи 2-й армии Восточного фронта²³.

Изъятие радиостанции вызвало обеспокоенность руководителя Вятского губернского почтово-телеграфного управления (Губкомпочтеля) Г. С. Чиркова. 3 сентября 1918 г. он просил начальника службы связи командующего Вятским районом А. Н. Груздева²⁴ срочно сообщить, куда и по чьему распоряжению эвакуируется радиостанция, «находящаяся в моем ведении для сообщения Наркомпочтеля»²⁵. На что получил ответ: по приказу Главнокомандующего Вацетиса, сообщенному в телеграмме начальника связи полевого штаба Северо-Восточного участка отрядов завесы А. А. Самойло²⁶, радиостанция передана в распоряжение начальника связи 2-й армии Восточного фронта для отправки в Вятские Поляны. Позже Чирков телеграфировал об этом в Наркомпочтель²⁷.

Так Вятка лишилась приемной радиостанции. Но уже в конце сентября 1918 г. здесь появилась новая радиостанция.

Вятская приемно-передающая радиотелеграфная станция (вторая радиостанция)

Для приобретения новой радиостанции штаб командира Вятского района выделил 2000 руб. и командировал заведующего радиотелеграфом «Вятка» Н. В. Тимшина (занимал эту должность с мая 1918 г.²⁸). Все необходимое оборудование он получил по личному ходатайству и во взаимодействии с начальником штаба 6-й армии А. А. Самойло «в высшем военном Революционном Совете Республики в гор. Москве, а также <…> в Радиоскладах морского ведомства и из складов военного ведомства»²⁹. Позднее в своем рапорте он так объяснял приобретение не только передающей, но и приемной радиостанции: «Так как передаточная станция не может быть без приемной, то ввиду этого привезена и приемная»³⁰.

22 сентября 1918 г. приемно-передающая радиотелеграфная станция прибыла в Вятку. Решая, как с ней поступить, начальник связи штаба Вятского района А. Н. Груздев в устной беседе с заведующим Губкомпочтелем Г. С. Чирковым заявил, что и приемная, и передающая радиостанции срочно необходимы в самой Вятке для нужд военного ведомства, и попросил Губкомпочтель выделить аванс 3000 рублей на оплату работ по их установке «впредь до открытия в его распоряжении подлежащего кредита»³¹. На следующий день Губкомпочтель телеграммой проинформировал чрезвычайного комиссара связи 3-й армии Восточного фронта И. В. Халепского и командира штаба Вятского района А. А. Медведева о том, что прибывшая из Москвы «приемо-передаточная радиостанция» устанавливается в Вятке³². Руководство работой было возложено на заведующего Вятским радиотелеграфом Н. В. Тимшина.

Приемно-передающую радиотелеграфную станцию стали монтировать в Вятском сельскохозяйственном техническом училище (совр. Октябрьский проспект, 125). Для этого на втором этаже были выделены две комнаты. В одной на деревянном фундаменте разместили керосиновый динамо-двигатель с газоотводной трубой через окно. От двигателя выходило четыре провода во вторую комнату, в которой на столе был установлен приемник, а к стене посредством деревянных брусков прикреплен передатчик. На крышу были подняты три мачты: одна 15 аршин и две мачты по 10 аршин³³.

15 октября Н. В. Тимшин доложил о производимых работах в радиотелеграфный отдел Наркомпочтеля³⁴. Последний в ответном послании попросил Губкомпочтель дать объяснения: «Вятское губернское почтово-телеграфное управление в сентябре месяце сообщало радиотелеграфному отделу Наркомпочтеля о выдаче аванса в размере 3000 рублей на установку только приемной радиостанции, а о передающей станции ничего не говорилось, сейчас же оказывается, что устанавливается еще и передающая радиостанция». Вышестоящая инстанция констатировала: «Управление не только не испросило предварительного согласия Отдела на установку передающей радиостанции своим распоряжением, но и теперь, когда сооружение станции подходит к концу, Управление не нашло нужным донести Комиссариату о принятых им самостоятельно действиях»³⁵. Ссылаясь на принятый еще в июле 1918 г. декрет о централизации радиотехнического дела³⁶ и отмечая, что «всякие самостоятельные действия властей в области радиотелеграфного строительства могут внести лишь полную дезорганизацию как в смысле нарушения плана работ, так и в комплектовании станций персоналом и их эксплуатации в таком деле, которое по существу своему требует полной централизации», Наркомпочтель уведомил о недопустимости подобного рода ситуаций и предложил срочно сообщить, на основании чьего распоряжения Губкомпочтелем было принято решение об установке приемно-передающей радиостанции в Вятке, из каких финансовых источников планировалось закрыть расходы на приобретение и установку радиостанции и какие меры будут предприняты Управлением для того, чтобы включить Вятскую радиостанцию в общую радиотелеграфную сеть страны, находящуюся в ведении Комиссариата почт и телеграфов.

Губкомпочтель ответил лишь 2 декабря 1918 г. Потребовалось время, чтобы собрать необходимые документы, в том числе: уведомление начальника связи штаба командира Вятского района А. Н. Груздева о передаче приемно-передающей радиотелеграфной станции из военного ведомства в ведение Губкомпочтеля в связи с реформированием штаба (передана 21 ноября 1918 г.)³⁷, рапорт начальника радиотелеграфа «Вятка» Н. В. Тимшина о получении, установке приемной и передающей радиотелеграфной станции и связанных с этим финансовых расходах (подан 24 ноября 1918 г.)³⁸. Также ждали начала работы радиостанции (прием стал осуществляться с 25 ноября 1918 г.)³⁹.

Наркомпочтель отреагировал ответной телеграммой, в которой говорилось о необходимости проведения осмотра и освидетельствования строящейся Вятской радиостанции, что и произошло 21 декабря 1918 г. Комиссия, в составе которой были столичные представители Наркомпочтеля – электромеханик Касванд и радиотехник Хомяков, пришла к заключению, что радиостанция не отвечает техническим требованиям (недопустимость установки двигателя в верхнем этаже здания, установка мачт выполнена неудовлетворительно и др.). Ввиду срочной необходимости радиостанции для военных целей⁴⁰, а также с учетом того, что в зимнее время постройка новых мачт затруднительна, комиссия высказалась за необходимость перенесения всей установки «в здание Вятского Совдепа по Кафедральной площади, где имеется возможность использовать колокольни для поднятия антенны». Проводить переустройство радиостанции предлагалось под руководством опытного радиотехника. Комиссия попросила Наркомпочтель выделить для этих целей дополнительную сумму (порядка 10 000 руб.), смету составили и подписали Хомяков и Касванд⁴¹.

Косвенным подтверждением переноса радиостанции может служить тот факт, что уже в декабре 1919 г. заведующим Вятской приемно-передающей радиостанцией значился М. Г. Хомяков⁴² (скорее всего, тот самый, что входил в состав комиссии от Наркомпочтеля).

Несмотря на технические трудности, Вятская радиостанция продолжала свою работу. В газете «Известия Вятского губернского комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов», которая на короткий срок заменила газету «Вятская правда», с января 1919 г. периодически публиковались сообщения в рубрике «Радиограммы», часть из них имела пометку Российского телеграфного агентства (РОСТА) (см. рис. 3).

В этот период Вятская радиостанция принимала радиотелеграммы РОСТА с разными рубриками: «Всем» (информационные сообщения социальной направленности), «Официальный» (объявления ВЦИК, постановления и др.), «Военный» (информация с фронтов), «Иностранный» (международные новости), «Литературно-агитационный» (материалы агитационно-пропагандистского характера), а также сообщения, связанные с культурной жизнью в стране и регионах. Так, радиотелеграмма РОСТА под рубрикой «Театр и Искусство» от 4 марта 1919 г. рапортовала об открытии подотделом художественной промышленности отдела изобразительного искусства Народного комиссариата просвещения ряда художественных мастерских в регионах, в том числе и в Вятке – «областная учебная школа-мастерская деревообделочная, ткацкая и вышивальная»⁴³.

С 1920 г. рубрика «Радиограммы» исчезает со страниц «Вятской правды». Информация, полученная по каналам радиосвязи, уже не стала восприниматься как что-то прогрессивное, это стало привычным. Редакция стала помещать материалы под общими рубриками: «По Советской России», «За рубежом» и др. Вместо простых текстов радиограмм в газете появились статьи, хроники и репортажи, в которых источник (радио) упоминался лишь при необходимости.

С помощью разрастающейся сети радиостанций (их в губернии работало уже девять: приемно-передающая радиостанция в Вятке, приемные радиостанции в Котельниче, Яранске, Уржуме, Малмыже, Елабуге, Ижевске, Сарапуле, Глазове⁴⁴) получил распространение и такой способ донесения до массовой аудитории радиотелеграфных сообщений РОСТА, как плакатный вестник (стенная газета) – бумажный лист с напечатанным на одной стороне информационным материалом, предназначенный для вывешивания или расклейки на улице. В дальнейшем начинает осваиваться и радиотелефонная связь.

Плакатный вестник и работа Губроста

В начале августа 1920 г. Вятский губернский отдел связи (Губотделсвязи) получил циркулярное радиотелеграфное распоряжение Наркомпочтеля: всеми доступными средствами связи срочно установить «доставку плакатного вестника, получаемого на радиостанциях Наркомпочтеля Вашей губернии, во все города, села и деревни»⁴⁵. Эту работу предлагалось осуществлять совместно с Вятским губернским отделением РОСТА (Губроста), частично используя его материальные и денежные средства. Спустя месяц от Наркомпочтеля поступило указание предоставить точные сведения о распространении плакатного вестника из почтово-телеграфных контор с указанием источника получения и способа доставки в каждое место⁴⁶. Во исполнение этих предписаний комиссия в составе заведующего Губроста т. Полонского, помощника заведующего Губотделомсвязи т. Обжерина и инструктора этого же отдела т. Навалихина выработала схему распространения плакатного вестника в Вятской губернии.

Для этих целей планировалось использовать имеющиеся в губернии радиостанции, телеграф, телефон и почту. После получения вестника информация на места должна была передаваться по телеграфу. В случае отсутствия телеграфа должен был использоваться телефон или почта. Причем в те места, куда почта доставлялась только два раза в неделю, предполагалось увеличить количество доставок до 3–4 раз «хотя бы одноконными почтами».

Напечатанные плакатные вестники предполагалось развешивать «по трактам в пунктах, указанных агентами Наркомпочтеля» в специальных витринах, изготовленных и установленных силами и средствами местного населения. Для этого комиссия просила Губисполком дать соответствующее распоряжение Уисполкомам, волисполкомам и сельским Советам.

Там, где не было возможности напечатать полученную информацию, планировалось установить 60 черных досок размером 18х24 верш. на самых видных местах. На них предполагалось мелом выписывать наиболее важные сведения из плакатного вестника⁴⁷. Для этих целей запрашивалось пять пудов мела для рассылки агентам Наркомпочтеля, которые и должны были выполнять эту работу.

Для того чтобы «не загромождать телеграфных проводов», комиссия решила подключить губернский комитет РКП(б) и просить его дать распоряжение уездным партийным комитетам назначить ответственных, которые бы специально для распространения информации по телеграфу корректировали плакатный вестник путем сокращения сведений, не имеющих особо важного значения.

Денежные и материальные расходы возлагались на Губроста. Ежемесячные расходы включали в себя 30 пудов писчей бумаги, 250 листов копировальной бумаги, 20 дюжин карандашей. Также Губроста должен был приобрести две печатные машинки⁴⁸.

Однако в реальности большая нехватка простой и копировальной бумаги, а также карандашей сильно тормозила распространение плакатного вестника. В результате Губотделсвязи и Губроста вынуждены были просить Губисполком оказать содействие в приобретении расходных материалов во избежание остановки в распространении вестника, а также частичной остановки телеграфной работы⁴⁹.

И все же на местах находили возможности издавать плакатные вестники, которые называли стенными газетами. В качестве примера можно привести 14 номеров за 1920 г. стенной газеты «Красный вестник» – органа Малмыжского уездного отделения РОСТА (Уезд-Роста). Это бумажные листы довольно плотной бумаги формата А3 с напечатанным типографским способом текстом на одной стороне без каких-либо графических изображений. Размещенная информация в основном содержала сведения, полученные местной радиостанцией. Для примера приведем два сообщения из № 63 «Красного вестника» от 12 декабря 1920 г.⁵⁰

На боевом фронте.
(Оперативная радио-сводка полевого
штаба Р.В.С.Р. от 9 декабря.)
На фронтах спокойно.
За военкома полевого штаба Р.В.С.Р. Клим

По Советской России.
Беспроволочный телефон.
В Нижнем радио-лаборатория начала
опыты переговоров по беспроволочному
телефону со многими городами Советской
республики
(Радио)

В некоторых номерах помимо новостей с пометкой «Радио» были и редакционные материалы, а также объявления и анонсы предстоящих мероприятий. Так, в «Красном вестнике» от 10 декабря 1920 г. (№ 61) из семи напечатанных сообщений четыре – с пометкой «Радио»: «Что несут с собой белые. Вопиющие зверства балаховцев», «Вокруг торговых сношений. Бельгия накануне сношений с Советской Россией», «Мировой пожар разгорается. Забастовочное движение в Исландии», «Забастовка в Лондоне». Есть статья ответственного редактора газеты В. Малиновского «Плеть, нагайка, расстрелы, грабежи и насилия», а также объявление совета старейшин военно-спортивного клуба «Общее собрание членов В.-С. Клуба» и анонс «К проведению в Малмыже “Недели Ребенка”»⁵¹.

И все же работа Губроста и его уездных отделений вызывала нарекания. В июне 1921 г. редактор газеты «Вятская правда» П. Д. Пиньковский отмечал в своем докладе в Вятский губернский комитет партии, что Губроста не только не поставляет в редакцию «местного материала и погубернских сводок», но даже не может «дать готового радио» – размножить информацию, полученную радиостанцией, в результате чего «редакции, что собственно ее не касается, приходится бегать за машинистками (Губроста. – В.Т.), отрываясь на несколько часов от работы»⁵².

В ответ на это заведующий Губроста А. М. Полонский сообщал, что, несмотря на телеграфные и письменные указания и напоминания уездным отделениям о необходимости освещать местные события, это не дает никаких результатов. Не помогают и командировки специального инструктора. Такое положение дел объяснялось тем, что руководители этих отделений совмещали несколько должностей и не могли уделять нужного времени для информационной работы, а кроме того, будучи членами партии, они постоянно мобилизовались ею для выполнения тех или иных заданий. Кроме этого, вследствие продовольственного кризиса и полного отсутствия пайков работники Губроста стали увольняться. В результате из 43 штатных единиц, утвержденных Вятским Губпросветом, работало лишь пять человек: «Нет ни делопроизводителя, ни регистратора <…> а также нет машинисток, без которых работа Роста идти не может»⁵³. А. М. Полонский констатировал: «Такое жалкое положение вещей, сводя почти на нет всю работу “Роста”, заставляет влачить Губроста самое жалкое существование, и иной раз поневоле задаешься вопросом – не представляется ли необходимым и совсем прекратить деятельность Вятского Губроста»⁵⁴. Через день он напишет заявление об увольнении и получит его. А пророчество не заставит себя долго ждать: уже через год новый руководитель Губроста В. Малиновский через газету «Вятская правда» будет информировать о ликвидации этой организации⁵⁵.

Вятская радиостанция, в свою очередь, продолжила работать и развиваться. С 1921 г. заведующим здесь числился В. А. Козлов⁵⁶. Для передачи циркулярных радиограмм от губернских органов власти Вятская радиостанция ежедневно в течение двух часов поддерживала одностороннюю связь с семью уездными приемными радиостанциями: в Орлове, Слободском, Котельниче, Нолинске, Уржуме, Малмыже и Яранске⁵⁷. В 1921 г. было передано 102 378 слов⁵⁸. Осуществлялась и двустороння радиосвязь с Котласом, Симбирском и Уфой⁵⁹. Увеличился штат работников: если в декабре 1918 г. здесь работало лишь четыре человека (заведующий, радиотелеграфист, машинистка и сторож)⁶⁰, то в феврале 1922 – уже девять человек⁶¹.

В мае 1922 г. прошел испытание новый позывной сигнал RAE, который был присвоен Вятской радиостанции на основе секретного циркуляра 2-го отдела Наркомпочтеля «О новых позывных сигналах для приемно-передающих радиостанций»⁶². С июня разрешалось принимать радиограммы от частных лиц для внутреннего радиообмена в почтово-телеграфных или телеграфных учреждениях, находящихся в тех же городах, где и приемно-передающие радиостанции⁶³. Плата за радиограмму устанавливалась согласно тарифам по правилам подсчета слов для телеграмм⁶⁴. Причем все принятые для передачи по радиотелеграфу радиограммы, прежде чем поступить на аппарат радиостанции, должны были пройти местную военно-политическую цензуру⁶⁵.

Постепенно начинали осваивать и радиотелефонную связь. 27 мая 1922 г. в Вятке слушали первую трансляцию музыкальных произведений из Нижегородской радиолаборатории (Стрелков, 2013: 77). Газета «Вятская правда» сообщала подробности: концерт продолжался два часа с 21 до 23 часов, состоял из двух отделений, включал отрывки из опер «Руслан и Людмила», «Русалка», «Майская ночь» и других. Во время первого отделения слышимость была не особо отчетливая, а во время второго – совсем плохая. Причина – параллельная работа Челябинской, Архангельской и Бакинской радиостанций. Повторная трансляция радиоконцерта состоялась 29 мая в те же часы. О качестве связи ничего не сообщалось⁶⁶.

17 сентября 1922 г. в 15.00 Вятская радиостанция принимала радиоконцерт из Москвы с участием артистов Большого театра. «Звуки скрипки и других инструментов, а также самая мелодия передавалась отчетливо», – писала «Вятская правда»⁶⁷. Спустя несколько дней газета рассказала о том, как в ближайшем будущем будет работать радио: громкоговорящее устройство особого типа, разрабатываемое инженером М. А. Бонч-Бруевичем, сможет давать звук настолько сильный, что человек услышит его за версту; такой аппарат может быть не только использован для передачи правительственных распоряжений и циркуляров, но и «применен для массовых митингов, для широкой рекламы и т. п.»⁶⁸.

Эту идею подхватили заведующий Вятской радиостанцией В. А. Козлов и заведующий клубом кожевников имени Демьяна Бедного П. С. Костров: в 1923 г. они впервые в Вятке организовали для рабочих-кожевников коллективное прослушивание радиопередач из Москвы с помощью громкоговорителя⁶⁹.

Успехи в освоении радио стали вызывать интерес все большего количества местных жителей. Появились первые энтузиасты, которые самостоятельно конструировали радиоприемники, вовлекая в это дело и других, что способствовало зарождению радиолюбительского движения. С этого момента начинается новый этап развития радиовещания в регионе.

Заключение

Становление радиовещания в Вятской губернии напрямую связано с революционными событиями 1917–1918 гг. и Гражданской войной. Первые вятские радиотелеграфные станции не только служили средством связи, но и выполняли важную функцию оперативного донесения информации о событиях в стране и мире до населения.

Благодаря специально разработанным схемам передачи сообщений местные жители и в отдаленных уголках губернии могли быть в курсе событий: там, где не было радиостанций, на помощь приходил проводной телеграф, телефон, почта. Проявились и некоторые местные особенности в распространении принятой по радио информации – например, использование черных досок с мелом. Определенную роль в этом сыграло Вятское отделение РОСТА (Губроста) и его уездные представительства.

В губернии активно реагировали на новые технические открытия и проводили опыты с радиотелефонной и громкоговорящей связью, что послужило стимулом для начала радиолюбительского движения.

Таким образом, появление радио в Вятской губернии стало важным фактором становления коммуникационной инфраструктуры и развития радиовещания в регионе, что, в свою очередь, внесло вклад в создание общероссийской (общесоюзной) сети радиовещания.

Примечания

¹ Пять десятилетий истории телевидения. Киров: О-Краткое, 2008; Всегда первые! ГТРК «Вятка». Киров, 2018.

² Фоминых А. Очерки истории кировского радио и телевидения. Киров: Лобань, 2025.

³ Кожинова Е. В., Кожинова И. В. Николай Романович Дождиков (1889–1975) // Яранская центральная районная библиотека им. Г. Ф. Боровикова. Режим доступа: http://yaransk-biblioteka.ru/nikolaj_romanovich_dozhdikov (дата обращения: 18.04.2026).

⁴ Макрушенко П. Радист революции // Советский моряк. 1960. № 6. С. 2–4.

⁵ Дождиков Н. Незабываемые встречи // Нева. 1957. № 6. С. 137; Дождиков Н. Р. В эфире Арктика. М.: Советская Россия, 1967. С. 29–30.

⁶ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Л. 6, 7.

⁷ Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922): сб. док. в 4 т. Ноябрь 1917 г. – март 1919 г. М.: Воениздат, 1971.

⁸ За короткий период своего существования эта газета неоднократно меняла (уточняла) свое название.

⁹ Вацетис И. И. Бои под Казанью // Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть в 1917–1920 годах. Воспоминания и документы. Рига: Изд.-во АН Лат. ССР, 1962.

¹⁰ Кедров М. С. За советский Север. Личные воспоминания и материалы о первых этапах гражданской войны 1918 г. Л.: Прибой, 1927.

¹¹ Шорин В. И. Борьба за Урал (Из боевой жизни 2-й армии) //Гражданская война 1918–1921. Т. 1. М.: Военный вестник, 1928. С. 136–163.

¹² Дождиков Н. Р. В эфире Арктика. М.: Советская Россия, 1967.

¹³ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 14. Л. 27.

¹⁴ Там же. Л. 19.

¹⁵ Там же. Лл. 27, 28 об.

¹⁶ Хроника. Радио-телеграф // Вятская правда. 1918. № 37. С. 4.

¹⁷ Например, в газете «Вятский край». 1918. № 12. С. 2; 1918. № 29. С. 3.

¹⁸ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Л. 64.

¹⁹ Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922): сб. док. в 4 т. Т. IV. Материалы, указатели. М.: Воениздат, 1971. С. 534.

²⁰ Там же. С. 776.

²¹ Там же. С. 237.

²² Там же. С. 433, 434.

²³ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Лл. 3, 4.

²⁴ Приказы командующаго Вятским районом. 20 августа 1918 г. № 2 // Известия Вятского губернского исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. 1918. № 113. С. 1.

²⁵ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Л. 5.

²⁶ Там же. Л. 4.

²⁷ Там же. Л. 3.

²⁸ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 14. Л. 209.

²⁹ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Л. 31.

³⁰ Там же. Л. 31.

³¹ Там же. Л. 29.

³² ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Л. 11.

³³ Там же. Л. 57.

³⁴ Там же. Л. 30.

³⁵ Там же.

³⁶ Речь идет о Декрете Совета Народных Комиссаров. О централизации радиотехнического дела (от 21 июля 1918 года, № 153)

³⁷ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Л. 36.

³⁸ Там же. Л. 31.

³⁹ Там же. Л. 61.

⁴⁰ Там же. Лл. 62, 63.

⁴¹ Там же. Лл. 57, 58.

⁴² ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 328. Л. 70.

⁴³ ЦГАКО. Ф. П-45. Оп. 1. Д. 184. Лл. 29, 30.

⁴⁴ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 201. Л. 7.

⁴⁵ Там же. Л. 1.

⁴⁶ Там же. Л. 5.

⁴⁷ Там же. Л. 4.

⁴⁸ Там же. Л. 8.

⁴⁹ Там же. Л. 20.

⁵⁰ ЦГАКО. Ф. П-45. Оп. 1. Д. 284. Л. 14.

⁵¹ Там же. Л. 12.

⁵² ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 182. Л. 1.

⁵³ Там же. Л. 6.

⁵⁴ Там же. Л. 3.

⁵⁵ Вятская правда. 1922. № 122. С. 2.

⁵⁶ ЦГАКО. Ф. П-4112.Оп. 17. Д. 5376–5506. Л. 28–29. В. А. Козлов (1891–?) – уроженец деревни Дядькино Котельничского уезда Вятской губернии. После окончания начальной приходской школы и городского училища проходит радиотелеграфные технические курсы и с 1912 г. начинает работать радиотелеграфистом, с 1918 г. – на радиостанции в Котельниче, спустя год на Вятской радиостанции.

⁵⁷ С образованием Вотской автономной области радиостанции в Елабуге, Ижевске, Сарапуле и Глазове перешли к ней.

⁵⁸ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 300. Л. 6.

⁵⁹ Там же. Л. 62.

⁶⁰ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 64. Л. 57.

⁶¹ ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 434. Л. 2.

⁶² ЦГАКО. Ф. Р-250. Оп. 1. Д. 300. Лл. 48, 49.

⁶³ Там же. Л. 60.

⁶⁴ Там же. Л. 61.

⁶⁵ Там же. Л. 64.

⁶⁶ Концерт по радио // Вятская правда. 1922. № 118. С. 4.

⁶⁷ Сиди в Вятке, слушай концерт из Москвы... // Вятская правда. 1922. 20 сентября. № 211. С. 3.

⁶⁸ Радио-телефонная станция // Вятская правда. 1922. № 213. С. 2.

⁶⁹ Николаевич В. Они были первыми // Кировская правда. 1965. № 106 (13487).

Библиография

Бабюк М. И. К вопросу об экономических аспектах развертывания массового радиовещания в СССР // Медиаскоп. 2017. Вып. 4.

Бабюк М. И. Организационные аспекты функционирования системы телеграфных агентств в первое десятилетие советской власти // Медиаскоп. 2021. Вып. 4. DOI: 10.30547/mediascope.4.2021.3.

Бакина О. В. Современная православная журналистика России. Киров: КФ МГЭИ, 2003.

Вакку Г. В. Становление форм, жанров и видов чувашского радиовещания // Вестн. Чувашск. ун-та. 2006. № 7. С. 167–172.

Великая книга дня…: радио в СССР: документы и материалы / сост. Т. М. Горяева. М.: РОССПЭН, 2007.

Глейзер М. С. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917–1986). М.: Искусство, 1989.

Горева А. В. Становление ярославской радиосвязи в первой трети XX века // XVI Золотаревские чтения: мат. науч. конф. (25–26 октября 2016 г.) Рыбинск: ГАУК ЯО «Рыбинский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», 2016. С. 120–126.

Горяева Т. М. Радио России: политический контроль советского радиовещания в 1920–1930-х гг.: документированная история. 2-е изд. М.: РОССПЭН, 2009.

Горяева Т. М. Радиогазета 20-х – начала 30-х годов как исторический источник // История СССР. 1984. № 1. С. 72–86.

Гуревич П. С., Ружников В. Н. Советское радиовещание: страницы истории. М.: Искусство, 1976.

Играев Б. А. Первые тульские радиостанции // 58-я науч.-практ. конф. проф.-препод. состава ТулГУ с всероссийским участием: сб. докладов в 2-х частях (8–11 февраля 2022 г.) / под ред. М. С. Воротилина. Ч. 1. Тула: Тульский государственный университет, 2022. С. 301–315.

Минаева О. Д., Тихонова О. В. РОСТА: содержательные аспекты радиовестников (1918) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2024. № 1. С. 93–110. DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2024.93110.

Митрофанов Н. Н. Новая роль российского радио в 1917 г. // Российская история. 2018. № 3. С. 59–76. DOI: 10.7868/S0869568718030068

Патрушев В. Н. Местный материал на уроках физики // Изучаем свой край / сост. В. Н. Патрушев, В. Ф. Сахаров. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд., 1979. С. 55.

Петрова В. Д. Из истории радиофикации Якутии: Алданская радиостанция // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2015. № 399. С. 129–132. DOI: 10.17223/15617793/399/21

Погарцев В. В. Становление и развитие системы радиовещания на Дальнем Востоке России (1901–1956 гг.): моногр. Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2022.

Ружников В. Н. Отечественное радиовещание: пути и проблемы становления (ретроспектива и современность): автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1992.

Симонова И. Н. Радиовещание в Пензенской области 1918–1991 гг.: моногр. Пенза: ПГУАС, 2024.

Стрелков Е. М. Радиомузыка, радиолюбитель и Нижегородская радиолаборатория // Радиовещание: прошлое, настоящее, будущее: мат. Шестых научных чтений памяти А. С. Попова, посвященных Дню радио – празднику работников всех отраслей связи (23 апреля 2013 г.). СПб.: Центральный музей связи имени А. С. Попова, 2013. С. 77–83.

Тихонова О. В. Радиогазеты в Советской России (1920–1930-е гг.): моногр. М.: Фак. журн. МГУ, 2020.

Тихонова О. В. Радиосвязь в России в 1917 г.: особенности функционирования // История отечественных СМИ. 2016. № 2. С. 115–124.

Тихонова О. В. Российская радиожурналистика периода зарождения: специфика первых форм // Вестн. Росс. ун-та дружбы народов. Сер.: Литературоведение. Журналистика. 2017. Т. 22. № 1. С. 141–155. DOI: 10.22363/2312-9220-2017-22-1-141-155

Фокин Г. Т. В эфире город Киров. М.: Искусство, 1973.

Фокин Г. Т. Ведут перекличку годы. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд, 1979.

Хохлов А. А. Впервые в нашем городе (памятники науки и техники) [электрон. изд.]. Киров: Книги детям, 2009.

Как цитировать: Тимшин В. А. «Радіо-граммы, принятыя местной радіо-станціей»: становление радиовещания в Вятской губернии (1918–1923) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2026. № 4. С. 129–152. DOI: 10.55959/msu.vestnik.journ.4.2026.129152

Поступила в редакцию 23.04.2026